【フロー】Swichの使い方について

[YNMN]

条件分岐が多い為、Swichを使用したいのですがいくつかのパターンは同じ処理となるためCaseにまとまるように配置したい考えです。

イメージとしては

Switch（変数名）

Case＝「○○か▲▲か××」のいずれかと同じなら

Case＝「□□か★★」のいずれかと同じなら

・

・

・

Defalt case

End

としたいです。

「OR」 や 正規表現で「｜」を使ってみましたが配置が悪いのかうまく動作してくれません。

全てのパターンでCaseを配置すると30パターン以上になるのでどうにかまとめたいです。

解決方法がありましたらご教示ください。

よろしくお願いいたします。

[Re-T]

switch、case文では複数条件による集約は難しいように思います。

if文であれば可読性・メンテナンス性ともに低下するものの、以下の記法でOR/ANDによる集約が可能です。

if分岐(変数名を%Var%とする)

最初のオペランド：%Var = “XX” OR Var = “YY”%

演算子：と等しい(=)

2番目のオペランド：TRUE

これにより%Var%がXXまたはYYの場合に分岐の中の処理が行われるようになります。

このような分岐を条件ごとに複数作ることで、希望する処理にはなるものと思います。

参考になれば。

[Re-T]

追記です。

Switch文にて同様の分岐を作成できました。

手順を以下に記載します。

使用する変数：%Var%

前提：分岐したい条件となる%Var%には、この処理以前で値が入っているものとします

手順：

1. Switch分岐を配置し、「チェックする値」に「TRUE」を設定

2. Case文を配置し、「演算子」に「と等しい(=)」、「比較する値」に「%Var = ‘XX’ OR Var = ‘YY’%」を設定

3. Case文の配下に、「%Var%がXXまたはYYの時の処理」を配置していく

4. 同様に別の条件でCase文を記載していく

Case文でのチェックの際、TRUEとOR文の比較を行うことで条件の集約が可能です。

ただこれもIfの場合と同じく、可読性・メンテナンス性は低下します。

他のやり方もあるかと思うので、検討してみます。

• この返信は 1 年, 3 ヶ 月 前 で  Re-T 変更されました。
• この返信は 1 年, 3 ヶ 月 前 で  Re-T 変更されました。

[YNMN]

回答ありがとうございました。

ご教示頂いたフローを組み込んでみた結果、見事に動いてくれました。

これなら30以上必要だったSwitch,Case文が10前後までまとまりそうです。

ご指摘の通り可読性、メンテナンス性に課題は残りますが、30以上の分岐を作っても同じ事が言えると思いますので、フローをもっと簡素に出来ないか検討を重ねたいと思います。